Jeg var personligt overbevist om at det var mig, jeg havde fanget langt den største fisk, og den var også en meget svær type fisk at fange, og til trods for at jeg havde noget rigtig godt fiskegrej på daværende tidspunkt, http://www.fluer.dk/, mener jeg ikke at det gør en forskel.
Min far derimod, han mener at fordi at han for mange år siden fangede en fisk, der er kendte for at være en af de sværeste og hårdeste fisk at fange i hele Danmark, har fanget den sværeste fisk. Problemet med hans historie er bare at den fisk han fangede, for det første var meget lille, og for det andet at der var overflod af den type fisk på daværende tidspunkt, så alle fiskene dengang var meget sultne, hvilket de ikke er på samme måde i dag.
Et andet argument min far slår på er det at hans fiskegrej ikke var lige så godt som mit, faktisk var hans daværende fiskegrej noget rigtigt rod, og der er ingen tvivl om at det har gjort en forskel at hans fiskegrej ikke var helt så godt.
Men jeg mener nu stadigvæk ikke at hans fisk kombineret med hans dårlige fiskegrej, at hans fisk overalt set var sværere at fange den kæmpe fisk jeg fangede, til trods for at jeg havde noget rigtig godt fiskegrej.
Vi sidder altså derfor nu stadig oppe, selvom om min mor for længst er gået i seng, og diskuterer hvem der har fanget den sværeste fisk. Jeg ved at jeg kan slå på at jeg har fanget en større fisk end min far, men han er ligeglad, for han tænker kun på udfordringen, og så længe at han mener at hans fisk var sværere, vinder jeg aldrig denne diskussion.